提要： 面板反柯断战争一波未平、一波又起！国内近期对6家国际大型面板商价格柯断祭出首张罚单，然而据全程参与该案调查的律师黄伟指出，此次开罚仅针对2001至2006年期间的价格违法行为，但受罚厂商2006年后仍存在高度一致的价格行为，未来6家厂商可能面临新惩罚，意味这场贸易战还有得打。
面板反柯断战争一波未平、一波又起！国内近期对6家国际大型面板商价格柯断祭出首张罚单，然而据全程参与该案调查的律师黄伟指出，此次开罚仅针对2001至2006年期间的价格违法行为，但受罚厂商2006年后仍存在高度一致的价格行为，未来6家厂商可能面临新惩罚，意味这场贸易战还有得打。

称2006起未操控价格

国家发改委上周针对三星、LGD、奇美（已更名为群创）、友达、华映、彩晶6面板大厂，祭出总计达3.53亿元（人民币，下同）的“经济制裁”；昨又传出，这6家厂商在2006年后，报价仍有很高的趋同性，恐招来新指控。

《新京报》报导，彩电企业的联合委托律师黄伟说，企业间存在高度一致的价格，是否涉及厂商间的合议行为，目前虽无直接证据，但会持续关注，也已请求相关执法机关动态监管。

对此，三星、LGD等面板企业均表态，2006年后便不再参与面板价格操纵。

调价跟著三星走

报导指出，经调查及数据比对发现，2006年后，相关液晶面板企业每月报价时间及报价模式接近、价格变动幅度也趋同。

《每日经济新闻》报导，有业者反映，在每月底报价时，尤其是面板供应较为紧张时，三星、LGD、友达等企业，通常是其中一家率先报价后，其它几家立即跟进，时间差短则2、3天，长则不超1周。

一家彩电企业指出，以2010年为例，LGD等厂商基本都跟著三星走。一般各家降价的情况不是很一致，但涨价很一致。此外，无论是月底报价，或因市场行情变换而进行的调价，几家业者供货价格水平也相近。

而在议价空间上，正式采购前虽还有一次议价环节，但实际上议价空间很小。除非市场行情发生巨变，否则面板价格只会在报价的基础上微调，国内彩电企业基本上没有议价空间可言。

一旦6家厂商合议柯断价格的事实确认，未来可能面临新的罚单；不过，知情人士称，执法部门的调查必须有真凭实据，而调查取证过程十分复杂。“现在面板定价权仍在液晶面板企业手里，这就是产业地位。”奥维咨询分析师刘闯说，若缺乏足够证据，证明2006年后几家巨头企业仍召开晶体会议，合议面板价格，就难以判定面板企业仍在操控价格。

国内发改委针对众面板厂商涉及柯断已开罚3.53亿人币。

版权：http://www.cs-yuhui.com