提要： 进一步分析AMOLED论文发表单位，可发现韩国发表篇数领先台湾外，且主要探讨内容多集中在AMOLED发光材料效率/寿命、Oxide TFT-OLED制程技术解决方案上，有别于台湾较着重于提高AMOLED出光效率与可挠式(Flexible)AMOLED开发。
台湾与韩国在2000年左右先后投​​入有机发光二极体(OLED)显示技术研发，当时厂商主力发展PMOLED技术。 2004年后，日本、韩国及台湾开始跨入AMOLED，主因系早期投入的PMOLED因成本一直无法与薄膜电晶体液晶显示器(TFT LCD)竞争，在2005年后，相关厂商均陆续退出市场。

然而，即便厂商转向AMOLED发展，但仍迟迟无法解决良率低、成本过高问题，再加上全球景气剧烈波动，导致日本与台湾面板厂在不堪亏损的情况下，纷纷针对AMOLED研发部门进行裁撤、出售或直接关厂；惟韩国厂商仍持续投注研发人力与资金，造就目前的市场领先地位。

拉大与台商技术差距韩产学烧钱攻AMOLED

韩国面板厂扶植AMOLED技术的策略系透过自有品牌终端产品，带动集团供应链体系垂直整合的同步运作与成长，包括上游关键材料与制程设备、中游面板与模组制造、下游产品组装与终端产品，从而在过程中积累AMOLED专业知识并评估市场反应。

反观台湾面板厂多半抱持专业代工经营的态度，一旦AMOLED良率过低、成本过高，或景气衰退，就以降低亏损为由倾向暂停或终止AMOLED投资，遂引发后续关键技术断层与量产进度落后的结果。

AMOLED取代TFT LCD成为影像显示主流技术的可能性有多高？答案恐怕是极有可能的！从2012年6月闭幕的美国平面显示器技术论坛暨应用产品展览会(The SID International Symposium, Seminar, and Exhibition)中，最新AMOLED论文发表成果与近期产业动向即能证实，AMOLED已成为整个影像应用产业研发能量投注重点。

近期，AMOLED技术已出现重大进展，包括面板尺寸规格、蓝色磷光有机发光材料(Blue Phosphorescent OLED)及有机发光层出光效率(Lighting Outcoupling Efficiency)等，将增加与TFT LCD竞争的筹码。首先，韩商已开发出采用White-OLED搭配WRGB彩色滤光片阵列(Color Filter Array, CFA)技术的55吋全高画质(FHD)氧化物薄膜电晶体(Oxide TFT)电视。此外，在蓝色磷光有机材料及AMOLED发光层出光效率提升方面，亦有许多厂商与学术研究机构亦展现杰出研发成果。

进一步分析AMOLED论文发表单位，可发现韩国发表篇数领先台湾外，且主要探讨内容多集中在AMOLED发光材料效率/寿命、Oxide TFT-OLED制程技术解决方案上，有别于台湾较着重于提高AMOLED出光效率与可挠式(Flexible)AMOLED开发。显然，韩国在关键材料技术的掌控上超前台湾。

值得注意的是，交叉分析AMOLED论文主要发表单位与技术合作开发单位后，发现韩国两家主要面板厂，密切与学术单位、研究机构组成技术连结与整合的共同开发关系，甚至有一些研发计画获得国家政策推动单位资金奥援。例如首尔大学专注研究新磷光材料--混合式主发光层(Mixed-host Emissive Layer)，而三星(Samsung)则负责相关制程解决方案与产品雏型开发，达成产学分工合作效益。

版权：http://www.cs-yuhui.com